팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

리뷰카테고리

AthlonMP 프로세서


전에 Tualatin 프로세서에 대하여 모든 테스트 결과값을 보여주었던, 브레인박스에서 하반기에 AMD의 주력 모델로 부상될 새로운 Palomino 프로세서에 대한 벤치마크를 준비했다.  이번 벤치마크의 의미는 하반기에 주력으로 이끌어갈 AMD의 새로운 Palomino 코어의 실제적인 성능에 대한 부분을 미리 맛볼 수 있다는 점에서 많은 분들이 관심을 가지고 있을 것이라고 생각한다.  그렇기 때문에 이번 테스트 역시 상당히 중요하며, 필자 역시 심혈을 기울였다.  

여러 가지 이유로 현재 용산 시장 내부 분위기는 AMD에게 상당히 안 좋다. 가장 크게 국제적으로나 국내적으로 경기가 썩 좋지 않다는 이유도 있지만 필자가 생각하기에 가장 큰 이유는 인텔이 공격적으로 보여주었던 Pentium-4 프로세서의 가격인하와 비교적 저렴하게 떨어진 RDRAM 그리고 다양한 i850 메인보드가 출시가 되면서 사용자들의 구미를 당기고 있다는 점이다.

하지만 AMD에서는 DDR 플랫폼으로 이전할 수 있을 것이라는 상반기에 내 비추었던 큰 꿈을,  비싸기만 하며, 벤치마크 사이트를 통해 보여준 신통치 않은 테스트 결과 값에서 사용자들은 납득하지 못했다.  그런 여러가지 이유들이 얽히면서, 실제 엔드 유저들인 사용자들이 구입을 꺼렸을 것이다.  하지만 이런 여러가지 문제점을 AMD에서는  이 새로운 프로세서의 출현으로 현재 AMD 시장 판도에 어떤 영향을 미칠 것이며, 사용자들에겐 어떤 새로운 세계를 보여줄 수 있을 것인지 한번 이번 기회에 점검을 해보도록 하겠다.

이 문제에 대한 정확한 결론을 알기 위해서는 기본적으로 AMD 플랫폼을 크게 양분하고 있는 두가지 메모리 플랫폼에 대하여 이 프로세서 장착으로 인한 전반적인 성능 차이를 다시 한번 이야기 하고자 한다.  또한 더불어 기존 Athlon 프로세서에서 가장 크게 문제가 되었던 발열문제 그리고 코어 자체의 내구성 문제 역시 한번 짚어볼 것이다. 

하지만 현재 필자가 가지고 있는 프로세서는 엄격한 의미로 AMD에서 정식으로 인정한 Athlon MP 데스탑용이 아니다.  전정한 이 프로세서의 의미는 듀얼 프로세싱(DP)을 위한 프로세서이므로 실제 판매가 되는 싱글용 데스크탑용 프로세서와 차이가 있을 지도 모르겠다.  하지만 필자가 자신 있게 이번 테스트를 추진 했던 이유는 AMD에서는 이 프로세서와 달리 다른 형태의 싱글 프로세서를 만들 수 있을까?  하는 의구심이 들었기 때문이다. 

만약 AMD에서 다른 공정 또는 코어 설계가 변경된 AthlonMP 데스트탑 용이 출시가 된다면, 사실 AMD에게는 득보다 실이 더 많다.  그 이유는 이 프로세서가 가지고 있는 즉 차이점을 만들기 위해서는 전반적인 공정의 차이가 필요하며 더불어 코어 자체의 설계를 다르게 해야 하기 때문이다.  이렇게 되면 물론 제품 들간의 차이점이 뚜렷하게 되어 상위 모델에 대하여 더 많은 부가가치를 창출하게 될 것이지만,  AMD 자신이 이것을 아마도 원하지 않을 것이다.  그것은 AMD가 조금 이라도 인텔이 선점하고 있는 Market Share 빼앗기 위해 할 수 있는 합리적인 선택이라고 생각되기 때문이다.

하지만 이미 몇 개 출시된 AMD 762 메인보드 자체가 고가이기 때문에 완전히 소수를 위한 듀얼 시장이 되어버릴 확률이 높아져 가고 있다.  또한 현재 필자에게 보내고 있는 다양한 KT133A, AMD760 칩셋의 바이오스 들이 필자가 가지고 있지 않은 Athlon MP 프로세서에서 테스트가 진행 할 수 없었다.  하지만 테스트 도중 몇 몇 메인보드 벤더들이 보내온 바이오스들의 필자가 가지고 있던 걱정이 기우였음을 보여주었다.  쉽게 이야기해 바이오스 업그레이드를 통해 쉽게 테스트를 마쳤다는 이야기이다.  

그렇기 때문에 AMD에서 새롭게 발표할 데스크탑용 AthlonMP 프로세서는 인텔의 Pentium-III 처럼 싱글과 듀얼 프로세싱을 동시에 지원할 가능성이 현재로서 가장 높다고 볼 수 있다.   하지만 정확한 AMD의 발표가 없는 상황이므로 필자가 내린 결정이 가정 이라는 점을 주의해주길 바라며, 이번 테스트의 결과값들을 이해해 주셨으면 감사하겠다.

필자가 이 테스트를 진행하면서 사용자가 궁금해할 모든 플랫폼에서 테스트가 진행 되었는데, 그 중에서 필자가 가장 크게 자극을 했던 것은 DDR 플랫폼에서의 성능 향상이었다.  현재 Athlon 프로세서에서는 DDR 솔류션과 PC133 솔류션의 성능 차이는 약 10~15% 이내로 무척이나 작다.  게다가 PC133 메모리의 폭락을 인해 상대적으로 고가인 DDR-SDRAM은 현재로써 그 설자리를 잃어가고 있는 것이 사실이다. 

하지만 만약 Palomino 프로세서에서 많은 성능 향상을 보인다면...    그렇게 되면 DDR 솔류션 자체의 가치를 다시 평가를 받게 되는 일 아닌가?   또한 이 프로세서를 가지고 한가지 더 생각해 볼 수 있는 그것은 바로 Pentium-III Tualatin 512KB 프로세서와 동등한 성능 비교이다.   (이 부분 역시 많은 분들이 공감할 수 있을 것이다. ^^)  다행히 필자에게 이 Tualatin 프로세서가 있다.  하하..  이것은 올해 하반기에 어떤 프로세서가 진정한 최고의 성능을 가진 제품인가를 판단할 수 있는 훌륭한 가이드가 될 수 있다는 것을 의미한다.

게다가 이번 테스트에는 SIS 635T 칩셋을 참가시켜, Tualatin & DDR 성능을 잠시지만 느낄 수 있도록 배려하였다. 아마도 이 정도 테스트면, 모든 분들이 납득할 만한 결과를 끌어낼 수 있으리라 믿고 이번 프로세서 벤치마킹을 시작해 보도록 하자. 

추천 0 비추천 0

SNS공유

  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글플러스로 보내기
  • 카카오톡으로 보내기

메인 배너



댓글(0)

등록된 댓글이 없습니다.