팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

리뷰카테고리

Matrox Millennium G400 MAX

송대혁기자

조회21,843회 댓글0건 작성일시 기사승인

벤치마크 테스트

벤치마크에 사용된 제품은 Matrox G400 (16MB)과 Matrox G400 MAX (32MB)이며 비교를 위해 3dfx의 Voodoo3 2000/3000, Leadtek Winfast 3D S320-II 16MB TNT, Diamond Stealth III S540 32MB Savage4 등을 사용했다.

테스트 환경은 다음과 같다.

CPU : 인텔 펜티엄-III 500, 펜티엄-II 400, 266, 셀러론 333, 266

메인보드 : ABIT BX6, ZM6(셀러론 333)

메모리 : 삼성 64MB SDRAM

HDD : Western Digital 5.1GB Ultra ATA/33

운영체제 : MS Windows 98

드라이버 : 4.11.01.1100 (최신 드라이버에서는 더 좋은 성능이 기대된다)

또한 Super 7 테스트를 위해 다음 제품들이 사용되었다.

CPU : AMD K6-3 500, K6-2 300, K6-266
메인보드 : ASUS P5A Aladdin V / ALi AGP v1.54 드라이버

벤치마크 프로그램은 다음과 같다.

Quake 2 Version 3.20 : demo1.dm2, crusher.dm2

Shogo : RevDemo
모든 벤치마크는 3번의 테스트를 거쳐 평균값으로 결과를 산출했으며 Vsync는 Disable된 상태에서 진행되었다.

모든 점수는 16bit 컬러, 16bit Z-buffer 환경에서 산출되었다.

OpenGL Performance - Quake 2 demo1.dm2

펜티엄-III 500MHz

     

<사진을 클릭하시면 큰 이미지를 보실수 있습니다>

펜티엄-II 400MHz

   

<사진을 클릭하시면 큰 이미지를 보실수 있습니다>

펜티엄-II 266MHz

   

<사진을 클릭하시면 큰 이미지를 보실수 있습니다>

셀러론 333MHz

   

<사진을 클릭하시면 큰 이미지를 보실수 있습니다>

셀러론 266MHz

   

<사진을 클릭하시면 큰 이미지를 보실수 있습니다>

CPU에 따른 성능 비교

 

OpenGL Performance - Quake 2 crusher.dm2

펜티엄-III 500MHz

 

<사진을 클릭하시면 큰 이미지를 보실수 있습니다>

펜티엄-II 400MHz

 

<사진을 클릭하시면 큰 이미지를 보실수 있습니다>

펜티엄-II 266MHz

 

<사진을 클릭하시면 큰 이미지를 보실수 있습니다>

셀러론 333MHz

 

<사진을 클릭하시면 큰 이미지를 보실수 있습니다>

셀러론 266MHz

 

<사진을 클릭하시면 큰 이미지를 보실수 있습니다>

CPU에 따른 성능 비교

 

Quake 2 성능평가 결과

위의 Quake 2 성능평가를 통해 - 모든 경우에서 그런 것은 아니지만 - G400의 성능이 매우 CPU 의존적이라는 것을 볼 수 있다.

펜티엄-III 500에 있어서 G400의 성능이 펜티엄-II 400에서의 TNT2와 부두 3의 성능보다 못미치는 것을 보면 좀 실망스러운 것이 사실이다.

G400의 화질은 다른 제품에 비해 뛰어났지만, 단호히 말해 속도로 좌우되는 성능과는 별개의 문제다.  현재 테스트 결과로는 Low-High CPU 성능에 걸쳐 높은 성능을 보여주는 부두 3가 최고의 점수를 받았다.  Matrox는 매우 CPU 의존적인 경향이 있어서 낮은 CPU 성능의 시스템에서 덩달아 매우 낮은 성능을 보였다.

하지만, 이것은 반대로 높은 성능의 CPU를 사용하는 시스템에서는 G400의 성능이 매우 향상될 수 있다는 장점이 될 수도 있으며, 1280x1024 이상의 고해상도에서는 오히려 좋은 성능을 보여주고 있다.  또한, 해상도의 변화에 별 영향없이 고른 성능을 보여주는 것도 특징이다.  또한, 앞으로 업데이트될 드라이버 역시 성능향상에 여지를 남겨놓고 있으므로, 아직 실망하기에는 이른 것 같다.

G400은 OpenGL 성능 보다는 Direct3D가 더 좋은 성능을 보여주고 있으므로 아래 테스트 결과를 보도록 하자.

Direct3D Performance - Shogo RevShogo

펜티엄-III 500MHz

     

<사진을 클릭하시면 큰 이미지를 보실수 있습니다>

펜티엄-II 400MHz

   

<사진을 클릭하시면 큰 이미지를 보실수 있습니다>

펜티엄-II 266MHz

   

<사진을 클릭하시면 큰 이미지를 보실수 있습니다>

셀러론 333MHz

   

<사진을 클릭하시면 큰 이미지를 보실수 있습니다>

셀러론 266MHz

   

<사진을 클릭하시면 큰 이미지를 보실수 있습니다>

K6-2 300MHz

   

<사진을 클릭하시면 큰 이미지를 보실수 있습니다>

K6-2 266MHz

   

<사진을 클릭하시면 큰 이미지를 보실수 있습니다>

CPU에 따른 성능 비교

 

Shogo 성능평가 결과

G400 제품은 Shogo에서 역시 엄청난 CPU 의존도를 보였다.  또한, OpenGL 테스트에서와 마찬가지로 1600x1200 해상도에서의 성능은 여타 그래픽카드의 그것을 월등히 뛰어넘는 면모를 과시했다.

Supur 7의 K6-2 CPU하에서 3DNow! 속도는 아직까지 3dfx 제품만큼 최적화된 상태는 아닌 것 같다.  하지만, G400은 기타 다른 그래픽카드에 비해 Super 7 플랫폼에서 비교적 좋은 성능을 발휘해주고 있다.

추천 0 비추천 0

SNS공유

  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글플러스로 보내기
  • 카카오톡으로 보내기

메인 배너



댓글(0)

등록된 댓글이 없습니다.