테스트 시스템
CPU	Intel Pentium D 820
메인보드	GIGABYTE GA-X38-DQ6
그래픽카드	NVIDIA GeForce 8500 GT
메모리	DDR2-2GB 듀얼 채널
하드디스크	WD VelociRaptor 1500HLFS
전원공급장치	ZALMAN ZM-1000HP

　출시 전부터 국내 기술력으로 공냉 최강의 자리를 넘보며 쿨링 시스템 시장을 뜨겁게 달궜던 써모랩 바람 쿨러. 그렇다면 과연 냉각 성능은 어느 정도일까? 현재 LGA 1366의 코어 i7 프로세서를 지원하는 몇 안되는 제품이긴 하지만 코어 i7 프로세서 자체의 발열량이 많지 않아 테스트 시스템으로 엄청난 발열량을 자랑하는 펜티엄D 820 프로세서를 사용했다. 여기에 공랭 최강 쿨러라 불리운 써멀라이트사의 울트라 익스트림 CPU 쿨러와 직접적인 비교를 통해 써모랩 바람 쿨러의 실력을 알아 보았다. 테스트 당시 브레인박스 사무실 온도는 17~18도로 유지했다.

　비교 대상 제품

▲ 공냉 최강 쿨러라 불리는 써멀라이트사 Ultra 120 Extreme(이하 울익) 제품이다.

　이제 인텔 번들쿨러, 써멀라이트 울익, 써모랩 바람 이렇게 3가지 비교제품이 준비되었다. 테스트는 현재 판매중이 인텔 코어2 프로세서보다 한 세대 이전 모델로 발열이 상당한 인텔 펜티엄D 820 프로세서로 디지털 온도계와 에버레스트 프로그램 온도 센서를 통해 확인했다. 모든 온도는 스톱워치로 정확히 10분에 보여준 온도를 측정환 결과다. 사무실 온도 상온 18~19도를 유지하고 있는 상태에서 진행되었다. (단, 상온이 일정하기 않기 때문에 오차가 생길 수 있다.)

　PentiumD 820 프로세서 온도 - 에버레스트 프로그램 온도 센서

　발열이 많은 펜티엄D 820 프로세서의 온도를 측정했다. 아이들 시는 부팅 후 10분, 풀로드 시는 에버레스트 스트레스 테스트 진행 후 10분에 측정한 결과값이다. 디지털 온도계로 실제 측정한 결과 값과는 약간 차이를 보였으며 디지털 온도계 측정 결과값은 아래 있다.

　에버레스트 값을 먼저 살펴보면 바람쿨러의 냉각성능이 좀더 높다. 아이들 시 1도, 풀로드 시 2도의 차이를 보이며 울익의 냉각 성능보다 앞선 모습을 보이고 있다. 역시 인텔 번들쿨러에 비해 바람과 울익 모두 월등히 뛰어난 성능차이를 보이고 있다. 결과를 보면 바람과 울익의 성능차이는 1~2도의 차이를 보이고 있는데, 높은 온도에서 1~2도의 성능차이라면 무시할만한 오차범위겠지만 바람과 울익 두 제품 모두 공냉식 쿨러에서는 최고의 성능을 다투는 만큼 1도 2도를 내리기가 정말 힘들다. 이런 이유에서 바람쿨러의 냉각 성능은 인정할 만 하다.

　PentiumD 820 프로세서 온도 - 디지털 온도계 온도 센서　

　이번에는 디지털 온도계로 측정한 온도 값을 보자. CPU 소켓 옆으로 장착한 온도센서를 통해 측정한 결과 값이다. 이번 결과를 보면 에버레스트로 측정한 결과값과 약간 차이를 보이는데 보통 에버레스트에서 나온 온도 값보다 1~3도 정도 높은 값을 보이고 있다. 하지만 울익의 경우 풀로드시 31도를 보이며 바람보다 더 높은 성능을 보였다.

　에버레스트는 메인보드에 있는 온도센서를 통해 소프트웨어적으로 계산되어 나온 값이라는 것을 감안하면 디지털 온도계가 좀 더 정확한 값을 내고 있겠다. 조금 이상한 점은 울익 풀로드 시 온도가 다소 낮게 나왔다는 점인데 재 테스트 시에도 오차범위 내의 값을 보이는 것과 두 제품 모두 제품의 편차를 생각하면 어떤 제품이 우월하다라고 단정 짓기는 힘들듯 하다. 하지만 비슷한 성능을 내지만 합리적인 가격을 가진 바람 쪽이 좀 더 매력있지 않을까.

　써모랩 바람 Fanless

　이번 테스트는 울익과 바람 두 제품 모두 팬이 기본으로 포함되어 있지 않은 타워형 쿨러다. 그래서 냉각팬을 장착하지 않은 상태로 방열판 만으로 온도 테스트를 했다. 하지만 결과는 위 이미지와 같다. 두 제품 모두 아이들 시 온도와 풀로드 시 온도 모두 지속적으로 상승하며 CPU는 100% 쓰로틀링이 걸려버리는 상황이 되었다. 이 정도면 방열판 효율에 대한 테스트로 진행해도 의미가 없을 것 같아 이쯤에서 멈췄다.