팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.

리뷰카테고리

10세대 인텔 코어 프로세서들은 라이트룸 클래식, 포토샵, 프리미어 프로의 편집 속도는 어떤 속도를 낼까?

언텍트 시대에 들어서 유튜버라는 새로운 직종이 크게 각광을 받고 있는 요즘, 흔히 이야기 하는 "크리에이터"는 10대 ~ 30대까지 유망한 직종으로 인식이 되면서 많은 관심을 받고 있다.  이 크리에이터를 위해 하드웨어 업계들은 보다 고부가가치를 낳는 하이엔드 제품들의 판매에 총력을 기울이고 있는데 이는 적지 않게 현재 진행되고 있는 코로나19와 사회적 거리두기와도 적지 않은 관계가 있는 듯 하다.    그 이유는 실내에서 자연스럽게 생활 시간이 길어지고 1인 미디어, 크리에이터 환경 자체가 1인에서 최대 3인 정도 작은 단위로 움직이기 때문에 더더욱 그러하다.  


유튜버 등의 크리에이터의 첫번째 고민은 바로 항상 새로운 것을 찾고 촬영하고 편집을 해서 잦은 주기로 컨텐츠를 업데이트 하는 것이며, 아마두 두번째 고민은 얼마나 재미있게 편집을 그리고 짧은 시간에 효과적인 편집을 할 수 있을까 하는 부분들일 것이다.   오늘 브레인박스에서는 주력으로 판매가 되고 있는 10세대 코어 프로세서의 5종을 통해 어도비의 주력 소프트웨어인 포토샵, 라이트룸 및 프리미어 프로의 실제 성능을 확인해 보도록 하자.   이번 테스트에서는 객관적인 사항을 위해 최근 UL 에서 출시된 PROCYON 이 사용되었다. 


● UL Procyon 


d917c7d862766e4c27a16bd40739269e_1610528234_8039.jpg
이 테스트를 하기 위해서는 아래와 같이 어도비 계열의 최신 소프트웨어를 필요로 한다. 


● Adobe Lightroom Classic 10.0 or newer

● Adobe Photoshop 22.0 or newer

● Adobe Premiere Pro 14.5 or newer


테스트는 일련의 패치 형태로 진행이 되는데 이미지 리터칭의 경우 30분에서 50분 정도의 테스트 시간을 필요로 하며 미디어 인코딩 테스트의 경우는 프로세서의 성능에 따라 시간 차이가 있으나 짧게는 1시간 30분에서 많게는 약 3시간 걸리는 프로세서도 있었다. 


마지막으로 테스트 결과값은 해당 프로세서 마다 총 3번의 테스트를 동일하게 진행한 후 엑셀에 포함되어 있는 메디안 함수를 사용하여 최소값과 최대값을 배제하고 중간값을 택했다.  테스트의 전체적인 결과는 스코어로 표시가 되지만 각기 테스트들은 시간, 즉 "초단위"로 결과를 표시해 주기 때문에 아무래도 오차가 발생하기 때문에 총 3번의 테스트 결과값을 평균치로 구하는 것보다 정확하며 현실적이다.  이번 테스트로 사용된 프로세서들의 리스트는 아래와 같다. 


■ 10세대 인텔 코어 프로세서 스펙  


d917c7d862766e4c27a16bd40739269e_1610529246_7836.jpg
 

총 테스트로 사용된 5가지 프로세서는 우리가 인텔 프로세서로 시스템을 구성할 때 흔하게 염두에 두는 프로세서 들이다.  인텔의 10세대 코어 프로세는 최고 상위 프로세서인 i9 에서는 총 10개의 코어를 갖고 있으며 코어 i5 프로세서 시리즈들의 경우는 6개의 코어를 갖고 있다.   인텔에서는 각기 하나의 코어당 약 2MB 정도의 스마트 캐시 메모리를 사용하는데 그래서 6개의 코어를 갖고 있는 코어 i5 프로세서의 경우는 12MB 의 스마트캐시를 그리고 1개의 코어를 갖고 있는 최고 상위 모델인 코어 i9 은 20MB 스마트 캐시를 갖는다.   그리고 싱글 코어 혹은 듀얼 코어로 작동할 때 최대 작동속도를 나타내는 맥스 터보 속도는 코어 i9 10900K 가 가장 빠른 5.3GHz 를 갖는다.  


이번 기사를 통해 같이 테스트된 하드웨어 스펙은 아래와 같다. 


● 메인보드 : Gigabyte Z490 AORUS MASTER

● 메모리 : Geil DDR4-3200 CL22 16GB x 2

● 스토리지 : WD BLACK 850SN Gen4 x4

● 그래픽카드 : ASUS TUF GeForce RTX 3090 

● 파워 : 한미 마이크로닉스 클래식II 골드 750W 풀 모듈러

● 운영체제 : 마이크로소프트 윈도우10 PRO 64bit (빌드 20H2) 


d917c7d862766e4c27a16bd40739269e_1610532898_449.jpg
d917c7d862766e4c27a16bd40739269e_1610532898_5186.jpg
d917c7d862766e4c27a16bd40739269e_1610532898_5829.jpg
d917c7d862766e4c27a16bd40739269e_1610532898_6475.jpg 

각기 프로세서 마다 조금씩의 성능 차이를 보이지만 이미지 에디팅 부분에서 가장 큰 속도 차이를 보였던 부분은 편집된 파일을 PSD 로 저장하는 단계로 초 단위의 차이를 보여주었는데 가장 빠른 성능을 보였던 프로세서는 최고 상위 프로세서인 코어 i9 10900K 가 약 51.5초 정도 그리고 최하위 프로세서인 코어 i5 10400 프로세서가 64.9초로 약 13초 정도 적지 않은 성능 차이를 냈다.  


그리고 라이트룸에서 안면 인식을 통한 자동 사진 분류를 선택했을 때 실행이 되는 "Face detect" 에서도 적지 않은 성능 차이를 냈다.  그리고 포토샵 중에서 GPU 의 필터링을 활용한 테스트에서는 장착되어 있는 그래픽카드가 지포스 RTX 3090 임을 감안하면 각기 프로세서 마다 큰 성능 차이를 보여주진 않았다.  자, 이제 많은 분들이 관심을 갖고 있을 비디오 에디팅 성능을 확인해 보도록 하자. 


d917c7d862766e4c27a16bd40739269e_1610534051_6685.jpg
d917c7d862766e4c27a16bd40739269e_1610534054_0908.jpg
d917c7d862766e4c27a16bd40739269e_1610534056_6381.jpg
 

천 단위로 표현된 부분은 UL 에서 스코어로 환산한 부분인데 쉽게 와 닿지 않은 수치이다.  그리고 많은 분들이 가장 높은 관심을 가지고 있는 파일 트랜스코딩 부분이다.  여기에서 총 2가지 파일 포맷으로 저장이 되는데 하나는 1080p 해상도와 2160p 해상도 즉, 4K로 변환을 한다.  여기에서 H.264와 H.265 표준 포맷으로 저장 된다.   위 마지막 수치 부분에서 "초 단위"로 나누어져 정리가 되었는데 2가지 항목만 조금 더 보기 쉽게 분단위로 다시 정리를 해보면 아래와 같다.



 

비교적 가장 많이 그리고 기본적으로 사용할 수 있는 해상도인 H.264 포맷 그리고 유튜브용 1080p 해상도로 트랜스 코딩을 할 경우 코어 i5 프로세서의 경우는 7분에서 6분 정도 그리고 코어 i7 프로세서의 경우는 5분 8초 정도를 보여주었으며 코어 i9 프로세서도 가장 빠르긴 했으나 5분 6초 정도의 완료 시간을 보여주었다.  자, 그러면 4K 해상도를 했을 때 어느 정도 시간 차이를 낼까?  위 표에서 볼 수 있는 것과 같이 코어 i5 10400 프로세서와 코어 i9 10900K 프로세서의 시간 차이는 무려 14분 정도 치아를 보여주었다.  딱 한 시간 정도 걸리는 프로셋의 는 코어 i7 10700K 프로세서 였으며 그 위로 2개의 코어 i9 프로세서가 약 1분 정도 차이를 보여주었다.  


우리가 지금까지 예상을 했던 부분과도 상당히 일치하는 결과를 보여주었지만 코어 i5 프로세서 시리즈에서 코어 i7 프로세서 시리즈로 넘어갈 경우 극명한 차이를 보여주었으며 코어 i7 프로세서에서 코어 i9 프로세서로 넘어갈 때는 생각보다 큰 차이까지는 아니었다.  하지만 여러 차례 편집과 수정을 보고 트랜스코딩을 할 경우 한번의 트랜스 코딩이 1분 ~ 5분 차이를 보이지만 여러 차례 트랜스 코딩을 할 경우  그 시간 차이는 극복하기 힘들 정도로 극명한 차이를 보인다.  그래서  이를 결과적으로 해상해 본다면 비디오 에디팅 혹은 트랜스 코딩을 하기 위한 최고 낮은 프로세서는 테스트 결과에서 볼 수 있었듯이 4K 트랜스 코딩을 할 때 1시간 걸렸던 코어 i7 10700K 프로세서 정도라고 보면 될 듯하다. 


■ 이미지 및 동영상 편집용 어떤 프로세서가 가장 좋은가?  


동영상 인코딩과 디코딩 혹은 많은 숫자의 이미지를 편집할 때 당연히 코어의 숫자도 중요하지만 각기 프로세서가 작동하는 최대 동작 클럭도 역시 중요하다.  여기에 조금 더 많은 파일을 빠르게 로딩하기 위해서는 보다 많은 그리고 빠른 스펙을 가진 메모리 및 NVMe SSD 등을 필수적으로 사용해야 한다.  물론 이 모든 것을 다 최신 하이엔드 스펙으로 구입하면 물론 최고의 속도를 느낄 수 있겠지만 시스템의 가격은 하늘 모르게 높아만 간다.  그래서 가능하면 시스템을 구성하기 위한 자신의 예산 안에서 적절한 분배가 필요로 하다. 


그 관점에서 본다면 오늘 테스트가 된 총 5가지의 프로세서에서 가장 최고 좋은 프로세서는 코어 i9 10900K 프로세서였다.  물론 이 프로세서가 가장 높은 가격을 갖고 있기 때문에 적지 않게 부담스럽다.  현재 정품 인텔 코어 i9 10900K 프로세서는 판매점 마다 차이가 있기는 하지만 64만원에서 66만원 정도면 구입이 가능하다.   하지만 물리적으로 동일한 코어숫자 및 캐시 메모리를 갖고 있는 코어 i9 10850K 프로세서는 비록 100MHz 정도 낮은 속도로 작동하지만 오늘 테스트가 된 이미지 리터칭 및 동영상 편집 부분에서 코어 i9 10900K 프로세서에 필적하는 성능을 낸다.   이 코어 i9 10850K 프로세서의 판매 가격은 52만원에서 54만원 정도로 코어 i9 10900K 프로세서에 비해 약 10만원 정도 저렴한 가격으로 판매가 된다.   그래서 넉넉하지 못한 예산을 가지고 편집용 시스템을 구성하기 위해서는 가능하면 이 코어 i9 10850K 프로세서를 선택하는 것이 좋을 듯 하다. 


d917c7d862766e4c27a16bd40739269e_1610530628_0354.jpg
▲ 한정판 성격으로 판매가 되고 있는 어벤져스 에디션 인텔 코어 i9 10850KA 프로세서는 i9 10850K 프로세서와 모두 동일한 스펙을 갖는다.  단지 차이점은 패키지 방식이 다른 것 뿐 


현재 구입이 가능한 인텔의 코어 i9 10850K 프로세서는 위 사진에서 볼 수 있는 어벤져스 에디션과 일반 버전 이렇게 2가지를 선택할 수 있다.  이 두 개의 프로세서는 모두 동일한 스펙을 갖고 있기 때문에 성능은 100% 동일하다.  하지만 어벤져스 에디션의 경우 한정판 성격이 있다 보니 약간의 프리미엄이 붙어 있는 상태라 약 만원 정도 비싼 편이다.   그래서 조금 이라도 예산을 아끼기 위해서는 일반 정품 버전인 코어 i9 10850K 프로세서를 구입하는 것이 좋다. 

추천 0 비추천 0

SNS공유

  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글플러스로 보내기
  • 카카오톡으로 보내기

메인 배너



댓글(0)

등록된 댓글이 없습니다.