엔비디아 아이온 플랫폼의 성능은?
뉴스 본문
아톰 프로세서를 사용한 아이온 플랫폼은 인텔의 강한 견제를 받고 있는 상태이지만 넷북과 넷톱 제조업체들의 지지를 받으면서 희망적인 결과가 조금씩 나오고 있다. 하지만 프로세서 자체를 인텔에게 의존해야 되는 상황이다 보니 100% 밝은 미래를 보장 받기는 아직 힘들어 보인다.


일본의 PCWatch 에서는 이 아이온 플랫폼의 샘플을 받아 실제 몇 가지 의미 있는 테스트를 했는데 인텔의 965G 조합 보다는 당연히 뛰어난 결과값을 보였다.
테스트 제품들의 스펙 비교
구분 엔비디아 아이온 플랫폼 인텔 아톰 플랫폼 프로세서 아톰 330 아톰 330 칩셋 GeForce9400M 945GC + ICH7 메모리 DDR3 -1066 DDR2-667 메모리 대역폭 8.5 GB/s 5.3 GB/s 최대 메모리 용량 2GB 2GB 통합 그래픽 GeForce9400M GMA950 Direct3D 지원 DirectX 10 DirectX 9 GPGPU 기술 CUDA - 하드웨어 디코딩 퓨어HD - 디스플레이 출력 DSUB / HDMI / Display Port DSUB USB 인터페이스 12 8장착된 하드디스크는 2.5인치 시게이트 제품이며, 윈도 비스타 SP1 상태에서 테스트가 진행이 되었다.

WUXGA는 1920 X 1200 해상도이며, 인텔 플랫폼은 이 해상도를 지원하지 않아 테스트 하지 못했다. 전반적인 성능은 엔비디아의 아이온 플랫폼이 약 9배 이상 빠른 결과값을 보여주었다.

PCMark 테스트 에서는 비슷한 결과값을 보였다. HDD 부분에서는 ICH7 로 인해 인텔 플랫폼이 성능이 빠르게 나왔다. 그래픽 부분에서는 아이온 플랫폼이 약 3배 정도 빠른 성능을 보였다.

CUDA를 이용한 MPEG4 인코딩 부분에서의 프로세서 점유률이다. 엔비디아의 아이온 플랫폼이 프로세서의 부하를 거의 주지 않으면서 그래픽 GPU를 통해 인코딩을 했다.
최신뉴스
-
아이피타임, 블루투스 6.0 지원 USB 동글 …뉴스카테고리
이원경기자 조회1,880회 댓글0건 작성일 -
‘승리의 여신: 니케’, SSR 니케 ‘백학’ …뉴스카테고리
이원경기자 조회2,194회 댓글0건 작성일 -
마이크로닉스, ASRock 파워 ‘Gift & …뉴스카테고리
이원경기자 조회2,302회 댓글0건 작성일 -
스틸시리즈, 4K 최적화 '에어록스 3 무선 G…뉴스카테고리
이원경기자 조회2,278회 댓글0건 작성일
댓글(0)
등록된 댓글이 없습니다.